論文掲載：新型コロナ抗原検査の性能

今回、祐作医師が責任著者（論文の責任者）となって、当院で使用している新型コロナの抗原検査の性能をPCRと比較した論文を発表しました。評価したのは、クイックナビCOVID-19-Ag（デンカ製、現在日本トップシェアだそうです）という抗原検査です。Journal of Infection and Chemotherapyという医学専門誌に掲載されています。

新型コロナ感染症に現在感染しているかを調べるには、PCRと抗原検査の２つが主流です。

PCRは機械で遺伝子を増幅し、微量なウイルスでも検出することができるため、非常に正確です。鼻から綿棒で採取した検体や、唾液を用いて検査します。ただし、結果が出るまでに数時間～数日がかかり、診療所やPCRの機械を設置をしていない病院では少し不便な検査です。

抗原検査はインフルエンザの検査などでよく使われ、15－30分程度で結果を知ることができます。特殊な機械も不要で、診療所でも使いやすい検査です。ただ、どうしてもPCRよりは正確性に劣ると言われています。

新型コロナウイルスがPCRで検出された方のうち、抗原検査は87%の方で陽性になりました。約2割程度は見逃すことになりますが、そういった方のほとんどはウイルスの排出が少ない傾向にありました。一方、抗原検査で陽性と出た方で、PCRが陰性だった患者さんはいませんでした。クイックナビCOVID-19-Agで陽性と判定された場合、間違いなく感染しているということになります。

他社製品の抗原検査は、陽性とでた場合でも実際にはPCR陰性（間違って陽性と判定される）ことがあります。「陽性＝感染は確実」と信頼性が高い点で、クイックナビCOVID-19-Agは優れた検査と言えます。